<pre id="xizo1"></pre>
<var id="xizo1"></var>
<track id="xizo1"><thead id="xizo1"></thead></track>
討債熱線：
19810685280
首頁 >> 討債要債
“弟弟，這些年是姐姐糊涂了 ，這錢我今天就還”，在西鄉法院楊河法庭調解室里，被告曹冰（化名）手捧12萬余元現金鄭重遞到弟弟曹華（化名）手中，姐弟二人相視而泣，一塊橫梗在親人間五年之久的情感堅冰也在法官春風化雨般的調解下消融。 2015年1月至2016年6月，曹冰和丈夫因生意周轉向弟弟曹華陸續借...
MORE>>
近日，城關分局奪底派出所成功調解一起涉及67輛運輸車、金額達104余萬元的運輸費拖欠糾紛，以實際行動踐行新時代“楓橋經驗”，切實保障群眾合法權益，維護轄區和諧穩定。民生無小事 主動介入解民憂2025年3月至4月，某建筑工程公司在施工期間，拖欠奪底街道洛歐村運輸隊洞渣運輸費用104余萬元，導致運輸...
基本案情某建工公司承包一個消防工程后，將工程轉包給某安裝公司，某安裝公司又轉包給某建筑公司。某建筑公司對涉案工程實際施工并指派未某負責現場管理。工程完工后，馮某等 14 位農民工未領到工資。2023 年 1 月 9 日，馮某等 14 人訴至法院，要求未某、某建筑公司、某安裝公司和某建工公司支付工資款...
房屋裝修引糾紛，是裝修公司未盡裝修義務還是業主拖欠裝修款，雙方各執一詞，爭執不下。“小案”依法辦理不難，但如何將其“辦好”呢？看托縣法院法官如何依法辦案。6月16日，托縣法院妥善調解一起承攬合同糾紛案件，在承辦法官的耐心勸說下，原、被告雙方當事人握手言和，高效化解矛盾糾紛，取得了良好...
要賬公司發揮聯動機制優勢，成功化解一起承攬合同糾紛，及時維護了當事人合法權益，有效促進社會和諧穩定。此前，原告訾某與被告張某雙方口頭達成蓋房協議，約定由被告張某承攬房屋的修建，包括購買墻磚等內容。由于磚塊質量存在嚴重問題，在房屋建成遇水后，磚塊膨脹變形、爆裂，房屋質量與安全堪憂，...
案件詳情李某系A公司勞務派遣到b公司工作的員工，在去往B公司上班途中，駕駛無牌新電動自行車先后三次摔倒，因顱腦損傷送醫治療。經確認，李某摔倒這一事實確鑿無疑，但具體致因難以判定。后李某家屬向A公司和B公司索賠共70萬元，三方無法達成一致，約定在西興司法所進行調解。經調解員調查發現，李某系...
近日，長春市九臺區人民法院成功調解一起返還原物糾紛案件。在承辦法官的傾心調解下，被告當場向原告返還車輛，真正實現了“案結事了”。基本案情被告與原告公司的法定代表人系親屬關系，2020年原告公司出資購買了案涉車輛，后被告經由原告公司的法定代表人將案涉車輛借走，至今一直未還。現原告公司向...
近日，綦江法院成功執結一起涉民生案件，為6名工人追討工資3萬余元。重慶某物流公司拖欠鄔某等6名員工工資3萬余元，經勞動爭議糾紛人民調解委員會主持達成調解協議并經司法確認，該公司仍拒不履行，鄔某等人遂向人民法院申請強制執行。案件進入執行程序后，執行法官多次聯系該公司法定代表人冉某，責令...
案情簡介某市某物業公司自2009年1月份與某房地產開發商簽訂前期物業服務合同，開始為該小區提供物業服務。后該小區業主委員會成立，該物業公司與業主委員會于2012年7月15日簽訂物業服務合同，約定繼續由該物業公司為小區提供物業服務。合同簽訂后，該物業公司一直提供物業服務至今。張某系小區業主，20...
依法維護農民工的合法權益，讓勞動者勞有所得，是人民法院義不容辭的責任。近日，隆陽區人民法院蒲縹中心人民法庭秉持司法為民工作理念，以“如我在訴”辦案意識，高效成功化解了26件涉農民工勞務合同糾紛系列案件。案件背景多方矛盾交織，權益亟待保障案件中的七被告分別是保山某工程項目的發包人、中...
隨著經濟社會的發展和消費觀念的轉變，向貸款公司借款已經成為常見的提前消費方式，由此引發的借款合同糾紛也日益增多，石門縣人民法院壺瓶山法庭對于此類糾紛，通過不懈努力，積累了大量的調解經驗，近日，該庭就通過調解，高效化解了一起借款合同糾紛……2023年12月，被告晏某與原告某小額貸款有限公...
在婚姻生活里，財務狀況往往緊密相連。但當夫妻中的一方對外欠債，另一方是否需要承擔償還責任呢？這個問題在現實中常常引發諸多糾紛與困惑，今天我們就來深入剖析一下。夫妻共同債務的認定規則 我國《民法典》第1064條對夫妻共同債務做出了明確規定，這也是判斷夫妻一人欠款時另一方是否擔責的關鍵依據...
近日，靖遠縣法院成功調解了兩起涉及同一被告的蔬菜欠款糾紛，實現了雙方互利共贏的局面，也為鄉村產業的健康發展提供了司法保障。案情簡介原告和被告均為同村村民，原告種植蔬菜，被告收購后拖欠部分菜款，多次催討無果，無奈之下，選擇通過法律途徑解決糾紛，遂將被告訴至靖遠縣法院。調解過程庭審中...
2012年，被告玉某因需要修建私人住宅，與原告圖某簽訂了《自建房包工包料施工合同》，約定建房款為3.85萬元，合同簽訂后，原告圖某按照被告玉某的要求完工，在與被告結算時，原告僅支付了2.24萬元，并就剩余房款向原告出具一份欠條，還款期限屆滿，被告以多種理由拖延未付，這一拖便是十幾年，最終，忍...
為有效化解婚姻家庭糾紛，維護當事人的合法權益，促進社會和諧穩定，近日，安多縣措瑪鄉“一站式”矛調中心成功調解了一起婚姻家庭糾紛。調解過程中，調解員耐心傾聽雙方當事人的訴求與想法，了解矛盾產生的根源，同時理性引導雙方看待問題，避免情緒沖動，并提供了一些解決方案作為參考。最終在調解員...
