討債熱線：
19810685280
首頁 >> 討債要債
4月16日，烏審旗司法局嘎魯圖司法所成功調(diào)解一起因耕地確權(quán)登記錯誤引發(fā)兄弟間的土地糾紛，既依法維護(hù)了雙方權(quán)益，又彌合了親情裂痕，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的雙贏。嘎魯圖鎮(zhèn)神水臺村兄弟倆因耕地確權(quán)問題產(chǎn)生矛盾。弟弟王某發(fā)現(xiàn)，自家的耕地被錯誤登記在哥哥的確權(quán)證書上。由于涉及耕地補(bǔ)貼，雙方多...
MORE>>
在司法為民的征程中，烏審旗人民法院始終堅(jiān)守初心，積極開拓進(jìn)取、勇于創(chuàng)新實(shí)踐，緊緊圍繞要素式訴狀、答辯狀應(yīng)用及先行調(diào)解的方式方法為發(fā)力點(diǎn)，精心構(gòu)筑起一套全面系統(tǒng)且高效的矛盾糾紛全流程化解體系，全方位提升司法服務(wù)質(zhì)量，致力于讓公平正義以更加高效、便捷的方式惠及每一位人民群眾。【兩狀】...
近日，廣豐法院行政庭成功調(diào)解了一起因遷墳引發(fā)的親兄妹侵權(quán)糾紛案件。在承辦法官的耐心勸導(dǎo)、傾心調(diào)解下，最終原被告雙方化解心結(jié)，握手言和。案情回顧2023年4月，原告占某與被告祖某（化名）因已故母親遷墳事宜發(fā)生爭執(zhí)，情緒激動下雙方發(fā)生肢體沖突，導(dǎo)致占某受傷。事后，占某報(bào)警處理，雙方雖在民警...
近日，臨清法院煙店法庭通過線上調(diào)解，高效化解了一起服務(wù)合同糾紛，在法官耐心細(xì)致的溝通下，雙方矛盾得到妥善化解，既有效降低了當(dāng)事人訴訟成本，又節(jié)約了司法資源。基本案情因?qū)W業(yè)需要，原告張某某在某購物平臺購買了醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)分析服務(wù)。支付2000元押金后，被告路某某在未完成相應(yīng)服務(wù)的前提下要求原...
在勞務(wù)關(guān)系中，雇主可能會因資金周轉(zhuǎn)不暢而出具“欠條”作為欠款憑證，當(dāng)雇主以“證明條”代替“欠條”時(shí)，提供勞務(wù)者能否靠它索回勞務(wù)費(fèi)？郟縣法院就審理了一起這樣的案件。案件詳情老李是一名機(jī)械工人，受王某指示于某廣場開展作業(yè)。施工完畢后，王某向老李出具了一張證明，內(nèi)容為：“今證明老李勾機(jī)...
在日常生活中，民間借款屢見不鮮，也常會因一方違約產(chǎn)生糾紛，這些糾紛不僅關(guān)乎當(dāng)事人的切身利益，也關(guān)乎整個(gè)社會的和諧穩(wěn)定。2023年6月1日，米某以結(jié)婚缺錢為由向塔某借款20000元，并出具書面欠條，約定還款期限為“結(jié)完婚的第三天”同時(shí)簽字并捺印。后米某未按約定還款，經(jīng)塔某多次催促米某承諾2024年...
近日，樂安縣人民法院“特邀法官”陳忠偉成功調(diào)解了一起相鄰糾紛案件，充分運(yùn)用“法理情”對此進(jìn)行了解答。基本案情2025年4月，小陂村村民鄒某甲與鄒某乙相鄰而居，因鄒某甲家門口桂花樹影響到鄒某乙家房屋建房及安全而產(chǎn)生矛盾，鄒某甲、鄒某乙找到陳忠偉求助，希望能夠幫忙調(diào)解糾紛。陳忠偉了解到，鄒...
近日，太白縣法院運(yùn)用“云上法庭”,成功化解了一起跨國離婚糾紛，為當(dāng)事人節(jié)約了訴訟成本，真正實(shí)現(xiàn)了讓“數(shù)據(jù)多跑路，群眾少跑腿”。張某與劉某于2019年登記結(jié)婚，婚后因家庭瑣事和經(jīng)濟(jì)壓力時(shí)常產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致夫妻關(guān)系緊張。去年張某遠(yuǎn)赴國外打工，因?yàn)榫凵匐x多，更加缺乏溝通，最終感情破裂，張某于2...
“沒想到不用開庭，我這案子1天就全部完事了！”近日，雙陽法院委托區(qū)調(diào)解協(xié)會成功化解一起民間借貸糾紛，當(dāng)事人譚某拿著調(diào)解書感慨不已。這是雙陽法院探索先行調(diào)解工作的生動實(shí)踐，真正讓“對簿公堂”轉(zhuǎn)向“握手言和”。雙陽區(qū)調(diào)解協(xié)會于2025年4月1日入住雙陽區(qū)綜治中心，開展雙陽法院受理案件后委托的...
“遠(yuǎn)親不如近鄰，退一步海闊天空”。近日，石門縣人民法院維新法庭成功調(diào)解一起同村老人因道路通行引發(fā)的健康權(quán)糾紛，法庭干警和當(dāng)事人話起了家常，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，各項(xiàng)損失賠償當(dāng)庭履行完畢。原告袁某與被告盛某系同村村民，袁某稱自己曾出資開辟了一條通往山頭的路，以便前往山頭勞作，盛某平...
近日，新甸鋪司法所經(jīng)過多輪耐心調(diào)解成功化解一起因分地不當(dāng)引發(fā)的土地糾紛，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，確保了轄區(qū)的穩(wěn)定，展現(xiàn)了為民辦實(shí)事的司法擔(dān)當(dāng)，為全鎮(zhèn)化解矛盾糾紛貢獻(xiàn)司法力量。本起糾紛是因?yàn)闅v史上村組分地引發(fā)的土地糾紛，由于當(dāng)事群眾宋某分地時(shí)在外地生活，于是委托鄰居幫忙處理，但鄰居...
